密碼傳奇--心得報告

一開始為了找密碼傳奇中的科寇夫原則，
其實我花了點時間全部瀏覽過了。
但是看完的結果是，
連發音聽起來有點像的中譯名都沒有啊！
不曉得是我看漏了，還是真的根本沒寫。

之後，又重看了一遍。
可能是句子不是很吸引我，讀起來有點沒勁。
其中在敘述某些歷史故事的橋段，
其實敘述得稍嫌薄弱，不是很清楚。
我還沒搞清楚狀況，故事居然就擅自結束了。

閱讀到途中，還發現書中的圖有點小錯誤。
在83頁中圖4.10的下圖。

啟動c開關，經過電路系統編密後，亮的燈泡應該是A燈泡。
但是圖上卻是C燈泡亮了，可是相對的d開關根本沒開啟。
可能是複製上圖後，改圖時卻忘了修改開關吧！

密碼傳奇這本書，通常是搭配故事和密碼解說。
我比較希望故事前因後果能交代得清楚些。
雖然看到一半會被密碼解說打斷。
但是也會一起認真思考。
因為密碼解說有點繁複，所以總是有點鑽牛角尖地在思考。
不過想通的時候，真的很開心就是了。

似乎三本書中都有特別強調「英格瑪」機的部份。
所以這部份總是講得比較詳細，詳細到我希望有一台能讓我解體。
雖然我百分之一百二十可能組裝不回去。
但是只希望能試玩一下。

歷史故事通常讓人感到有點嚴肅，
所以比起歷史故事的描述，
我個人比較喜歡輕鬆型的小例子。

像是第224頁的「無須交換鑰匙的對稱密碼鎖」的例子。
這個例子是這麼說的。

施瓦茨女士和魏斯先生各有一把鎖以及相配的鑰匙。
魏斯先生用自己的鎖鎖住箱子，把它送給施瓦茨女士。
她把自己的鎖掛到箱子上並鎖住，把它交還給發件人。
魏斯先生取下自己的鎖，又把它再送給施瓦茨女士。
此時她可用自己的鑰匙打開箱子。
這兩人之間不必交換鑰匙。


這個例子告訴我們，
雖然過程有點繁複，
但是如此一來不但不用交換鑰匙，
而且在運送途中箱子都至少有一個鎖鎖著來保障安全。
不用擔心箱子的內容物被看到。

以這樣一個小例子來說明，
對讀者來說是比較容易了解的。