其實我程式還沒寫完
所以沒有圖
之後在補一篇有的上來
上次(3/22)的課程討論到"Visual attack"和"如何判斷一張影像是亂的?"之後
其實我對Visual attack的和statistic attack之間的區別
還是有點模糊
我對於"如何判斷一張影像是亂的"還比較有想法
(其實我一直想到機率與統計裡面的標準差= =)
今天(3/29)跟小狐貍學長和鳥泰討論過後
我的想法跟鳥泰和小狐狸學長不太一樣
鳥泰是從灰階去看
然後去找在同一個範圍內灰階值一樣的給一樣的數字
要封閉曲線喔
如果同個灰階值但是不在同一個封閉曲線裡的話
他的數字是不同的喔
我覺得跟之前蝌蚪學長教過的sobel比較像
而小狐貍學長的想法則是整張圖給個MASK
看在MASK中
黑色與白色出現的機率
在去做判斷
學長目前也只有想到這邊
我的想法其實是比較偏向學長的
但是我覺得學長好像沒有討論到太過亂的情況
像這樣子
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ef6a/7ef6a9d36421cd2e71efc87ee1b60120ba05dec3" alt=""
其實我覺得這可能是每個人對"亂"的定義不同
像上面這種圖在學長眼中就很亂
可是我就覺得他很整齊
有點像物極必反吧...
亂到一個極致就會變整齊嗎(?!)
(跟標準差好像有點關係...)
我現在想到的做法也只有
1.先把RGB裡面24bit先分別表示出來
再去找規律
2.我想到的找規律做法如下
針對每個不是邊的pixel而言
對他周圍的八個點去做處理
那個處理應該跟每個點的權重有關吧...
3 則留言:
這張圖這麼規律, 怎麼會算是亂呢?
你指的學長該不會是我吧!又提醒我老了@@
ㄎㄎ...
當初想"亂"定義是:
以圖為出發點,若是點成大塊的範圍就有可能成為一個有效的圖塊,若是散亂的黑點,就不能夠成圖點!
所以對"亂"誤解啦!
喔 那個"亂"的意思是說呢
我的前後左右跟我不一樣的程度啦
-以下是給鳥泰的話-
不是喔
學長指的是小狐狸學長...
你只是跟我同輩份的笨蛋而已= =
張貼留言